主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

个人认为，所谓资本与政权不过是权力的两副面孔。这个世界不存在什么你所说的资本最后堡垒之类。

无论资本还是等级，都是财富的生产方式和分配方式。权力是决定财富分配方式的基础。这就是资本和政权或者说官僚追求的东西。

不管官僚体制还是资本都需要财富的生产和可持续，用你的话就是 低风险 高回报。在中国 低风险 高回报的做法是和政权捆绑，就是官僚体系。欧美 是金权政治。金融 这个本来的基础设施成为私人掠夺的工具。这就是欧美 盎格鲁撒克逊以及犹太人分割财富的方法。

各种方法反映成为政治组织形式的 不同。本质是权力。

权力的两副面孔。以何种方式来切割社会财富？带来不同的后果。

中国的官僚体系是中国大一统的经济体，对应的僵化的小农时代生产实际带来的，小农生产没有大量的可以剩余的产品就是财富。于是用等级区分来切割财富，与等级联系的是血统、对教育的垄断。官僚体系带来稳定的政治架构。不过僵化。同样的中世纪的长命帝国比如 拜占庭、奥斯曼都差不多。因为权力的掠夺，必然导致系统崩溃，于是政治架构不断的抑制权力集中，财富集中，延缓架构的倾覆。

而金权呢，以财富的获得能力来切割财富。对应的是商品经济和工业革命后的时代。不再用等级、血统什么来分配权力。用什么，就用钱。简单明了。后果是必然的两极分化和消费不足，最后财富创造能力枯竭，于是用经济危机来重新构建架构。不过资本高明的是用一次次经济上的重建，来避免政治上的重建。好比一个人不断患感冒，获得免疫力。不像老大帝国们，不生病一生病就是病入膏肓。

权力的分配，和背后的所谓公平正义，无解的。人没有办法战胜自己欲望。

所以，为了权力的延续，今后中国人日子会好过。若干年后，权力会忘记危险继续掠夺。