主题：从萧条到繁荣，再到萧条 -- 西瓜子

【国会首脑由国会议员选举产生，任期五年，党首对国会首脑无决定权，但五年一过有权要求更换国会首脑，更换命令下达后，重新由议会选举产生。国会对行政事务参与可进一步下降，主要职能集中在对各部门预算收支和行政官个人收支的审核权，以及相应的弹劾权，这其中操作比较复杂，各大型企业和各州每年必须账务收支公开，国会有权直接对各大型企业(每年总数的40%)进行财务审计，各州则每年选取六个进行审计，审计结果向民众公开，国会有权直接对审计不合格的大型企业进入弹劾程序，不合格州的弹劾程序需要党首授权才能开启。但审核结果须每年向党首汇报和对民众公开。

国会政务要向民众公开，各地国会议员个人财产审计则由各地民众委托的有资质审计机构和各地政府相应审计机构联合审计，国会首脑财产则由行政院直接审计。各审计结果向党首汇报，并向民众公开，作为今后民众选取议员的参考。

至于一党还是多党，我想就是要拥护一党领导，避免党争内耗，失去了集权的行政执行力。】

大意就是监督是肯定要的，但是监督不是对具体事务的监督，具体事务就是要精英和能者来进行，监督只是对预算收支和个人财产的监督。但这个阻力是相当大的，现在还是看不出来。

中间阶层不可能也不应该被踢出局，对于一个庞大的集权架构来说，中间阶层是必然存在的，但可以减少层级和级域，随后采用高薪等方法来赢取有真才实学有能力的人来领导日常事务。上下呼应是不正常的时期才会采取的，也是一种无奈之举，而最后还要是要考虑如何走向制度化，我说的那个审计监督，或许也是条路，但说实话我心里也是没底，在一个初期都实现不了，发展到现在要想，这个。。。。。。。。

但我们这样小民，人言微轻，说这些话未免让众人耻笑了。不过与西瓜兄聊聊也解了些嘴痒：）