主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

四两拨千斤的道，不是自捆手脚迂腐的道。我觉得这个道是以硬实力为基础的软实力的一部分，可以小成本获得大收益。西方无论内部统治、还是搞颜色革命摘桃子，不都靠这种道迷惑人、蛊惑人？当然实力是基础、物质富裕是基础，可人毕竟有社会性，有物质欲望，还有精神欲望，而后者更是物质欲望之外的满足感，这个道就是用来给人以精神上的麻醉，以获取更大收益。道是人定的，既可以推翻也可以多种解释，全凭利益所向而定，只要实力在，那就是小成本大收益，何乐而不为？但这种道不是伴随实力天然产生的，也不是和利益取向必然冲突的，从中国的各个历史朝代、从朝代对比看得出来，行王道中央政权更强大、更有生命力，强大的中央政权没有王道反而迅速败亡，虽然道不是盛衰转换的唯一要素。

决议投了弃权票，但随后外交部针对事态的发展还是表达了我们的姿态，不管背后有什么交易。我觉得老广是因为外交部没象以前那样即时表态、没有大造揭批西方面目的舆论才写出“开了一个很恶劣的先例”吧，而不是要d死守书生之道。