主题：略论“短缺经济学”的理论失误及其对社会主义国家改革的误导 -- 镭射

传统社会主义确实在一些领域中短缺---例如前苏联的民生用品的短缺

但是在另外一些领域中则出现了生产过剩，例如钢材等重工业。

这个实际上体现出了市场的微观信息传递（供给信息，价格信息，品种信息等等）在社会主义国家中遭到遏制以后，各经济组织因为得不到足够多的有效信息进行针对性生产，必然导致某些领域的供给不足，以及某些领域的过剩。

当然1988年的中国市场信息的传递机制已经基本上确立，当时的中国的主要问题是生产过剩---这一点首先由何新揭示。

苏东改革的误区在于激进化----没有给改革一个缓冲的时间，造成改革期间的众多压力---内应力无法释放而酿成大乱（参看高脆性材料的焊接工艺---预热和退火---给材料一个缓冲的时间）

其次西方有意的推销了休克疗法---实质是反凯恩斯主义和反货币主义---即推荐一个与凯恩斯主义和货币主义的主张彻底逆向 的主张，即紧缩其有效需求和紧缩其流动性，双管齐下、 试图掐死苏东经济---当然他们立了一个秘鲁休克成功的样板---秘鲁休克而不晕的关键在于外资在秘鲁政府遏制自己的有效需求和流动性的同时给秘鲁输入大量资金，缓解了原本会发生的有效需求+流动性危机，有了这个样板，西方就可以对外宣传了