主题:说说广州军区一二四师 -- 漏斗子
坚决同意.我国民间的文体活动太少,高考什么的有点象科举,扼杀了尚武的精神.
我觉得对我国这种科技并不很发达的国家来说,要打赢现代战争,不仅仅要靠一些高科技,而是要靠一些杀手锏加上充沛的人力.
实际上就我国国民的普遍军事能力来说,甚至比不过伊拉克,要不是有核武器撑着,在强敌前面甚至不会比伊拉克强多少.满清少量精锐政府几亿汉族,现在潜在的敌人比满清要强不止多少倍,而我们内部还有鼓吹"忘掉岳飞,好好过自己的生活"和"在社会各阶层当中,愈是受教育程度高、愈有独立思想的
人便愈是更加关注自己的内心,而偏偏是教育程度偏低或者那些没有人文素养、
有知识没文化的人对于民族问题才始终是满腔热情"的徐晋如之类的北大教授推行投降主义,历史再次重复的可能不是没有.
所以我觉得政府不应该采取秦朝的"销天下兵器,作金人十二"的压制民间尚武精神的做法,这不仅是徒劳的,而且是有害的.学校里,与其学一些毕业后根本没有什么太多用处的政治课甚至搞什么奥林匹克竞赛等等,还不如让学生多花点工夫在体育锻炼上面,没学期完全可以抽出一定时间接受军事训练,应付一些紧急状况,比如说急救,防火,反绑架什么的,一些科学课程也可以多通过野外实习的方法来获得.在学习这些具体技能的同时,应该教育学生热爱自己的家乡,爱自己的国家.
民兵是胜利之本,我觉得一点也没有过时.这是战争的潜力所在.只不过高科技对民兵和预备役部队建设提出了更高的要求.
- 相关回复 上下关系5
压缩 3 层
“好男不当兵,好铁不打钉” 铁西瓜 字138 2005-02-28 09:36:14
这可不一定 毛锥子 字124 2005-02-28 09:52:07
强军之本,不在军,在民 铁西瓜 字149 2005-02-28 10:20:19
坚决同意.我国民间的文体活动太少,高考什么的有点象科举
同意同意 meitnerium 字186 2005-02-28 14:51:43