主题:【讨论】Tg外交决策的特点:利益优先,实事求是 -- wqnsihs
情报渠道很多时候并不是一般人想像得那么什么,甚至就是公开的,就是看你如何去看待
分析苏军是否真的不愿意听从政变者的控制,其实根本不需要什么密码破译——坦白了说,大凡这类故事,绝大多数以用一个耸人听闻的角度来解释一个很平淡但真实的真相:
苏军部队在面对平民的时候没有大规模镇压,这本身就说明了受命镇压平民的军队思想开始动摇,这个情况远比阿尔法部队拒绝执行命令后果更为严重:反恐精英是无法与正规军对抗的。随后发生的苏军部队前来莫斯科支援市民,一旦确认,就可以认为政变者基本没有胜利的希望了:连最关键的通信系统都没有控制住,怎么可能掌握得住局势呢。
至于获胜的是不是叶利钦,在当时根本没有关系。因为谁都知道只要这次政变一平息,得利的必然是改革派,而当时任何支持叶利钦的国家实际上都是在表态支持改革派。
至于你所谓的西方国家后来对叶利钦怎样,是完全的牵强附会——引进苏-27的谈判从1990年就开始了,1992年修成正果。西方国家对叶利钦同志怎样,要等到1994年以后了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这个问题我不能回答。 wqnsihs 字0 2011-03-26 07:35:36
🙂难道特种部队不执行命令还能通过密码破译得知 1 大厅外的散户 字278 2011-03-26 03:31:34
🙂对一个大国,如果正规军不支持,几个特种兵就是渣,如果 26 wqnsihs 字130 2011-03-26 07:02:55
🙂所以你只能当散户——非专业的特点使你认为自己是对的
🙂公开还是密码 大厅外的散户 字124 2011-03-26 07:26:10
🙂庄家什么思路不重要,因为你不可能参与这个庄家的游戏 1 一身轻松 字184 2011-03-26 07:35:21
🙂我是不是没说清楚,我问的不就是你? 大厅外的散户 字154 2011-03-26 07:42:37
🙂你如果这么理解,我不表示意见 2 一身轻松 字144 2011-03-26 07:46:28