主题：【原创】美国战略决策的理论基石 -- wqnsihs
共:💬122 🌺850
知识的交易平台也许能起更大作用，而知识能达到接近于一般等价物的水平的时候也许就差不多了。而且，还有一个产生原因我认为是，科研的突破达到了大面积、预测它的机会风险难以用场外力量（风险投资等）克服的地步。另外，如果科研人员成为主导阶级，那必然伴随着成为高度分层分化和自组织的生态系统，好像不能纯粹靠外部喂钱养大。
至于DSS等，复杂性的问题不解决，质变的时代真得来临了吗？
如果知识社会是一个公正的社会的话，会是一个好的社会，如果这是一个历史大势的话，我们又该做些什么？
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】美国战略决策的理论基石 259 wqnsihs 字9811 2009-07-08 21:07:02
🙂忙总，下面这个结论是怎么得出来的？ 1 一苇而立 字214 2011-03-24 08:55:07
🙂前者很简单，因为他们是在技术平台上组织起来的，举例来讲， 3 wqnsihs 字68 2011-03-25 22:00:31
🙂忙总，这个技术平台的组织支持能力能达标吗？
🙂目前还达不到实用水平，大多是演示性质的，真的决策还是靠 7 wqnsihs 字110 2011-03-27 20:15:01
🙂忙总，冒昧问一句，如果这是未来的其中一个趋势的话，您会为 一苇而立 字161 2011-03-29 08:50:57
🙂不会，我一定是民族利益优先，为了中国人生存，哪怕去占别人 13 wqnsihs 字68 2011-03-30 04:06:40
🙂技术官僚终将淘汰传统型官僚 1 Levelworm 字50 2011-03-27 20:28:59