主题：918给张学良带来了什么？ -- 悠然见南山

“史料会骗人”这句话，完全站不住脚。史料是死的，人是活的，死的东西如何能骗活人？说“史料会骗人”，假如这个“骗”字成立，那根本原因不外乎接受史料的“人”缺乏辨别史料真伪的能力。热爱历史者，如果被人指出“史料”欺骗自己，只好去反思自己能力不够，却不会去怪“史料”骗了自己。只有最低级的史盲们才喜欢做什么“xxxx欺骗了我，真相原来是xxxx”或者“历史是任人打扮的姑娘（“姑娘”在有些人嘴里更升级成了“任人打扮的妓女”，简直是逼良为娼），真相如何谁也不知道”之类p话、

而且，如果你真的相信“事情到底如何，读者自会分辨”，那就不要随随便便说“史料会骗人”。前一句，前提是你预设了读者都是有分辨史料真伪能力的。后一句的前提又否定了读者有这个能力。这两句话根本是矛盾的。