主题：【原创】我看“较量”：未被发掘的含义 -- 达闻奇

就好像那个金泉少侠，他因为故意发那个‘妈妈跪行一里，富少就捐款两万’的贴子而被天涯解职，但是他自己觉得很委屈，觉得自己是做了好事却落得这个下场。

但是在另外一群人看来，他的行为就是警匪剧里常常谴责的‘以暴易暴’。

最近也听说一个事儿，一个四年级的小学生，在考试的时候因为邻桌不会做题，而给对方偸看，结果两个都被老师教育了。可是给同学偷看的那位同学也是满心委屈，觉得自己是做了好事，为什么老师还要教育他？

最后解开心结的办法是这样的：告诉他好事要在允许的场合下做才是好事。考试的时候是不允许这样做好事的，而且这样做好事的危害很大，分数会取消，将来如果你考大学也这样做好事，大学都上不了。

这才让他明白过来。

有的人会觉得‘较量’情有可原，有的人认为受到伤害，其实都是选择过什么样的人生的问题。

只不过，现在的社会都是天天在叫法治，法治，法治的根本就是要有证据，如果没有证据，一个人犯了罪也不会被入罪。那么相反的，你伪造证据，自然就应该要被人批判。

所以‘较量’这本书十几年后被批判也是很正常的，他风行了十几年，也得到了他应得的所有荣誉，没必要现在再为他开脱。

总的来说，这说明中国人越来越有理性，是一件好事儿。