主题：日本救灾模式和中国救灾模式的比较 -- 曾自洲
共:💬59 🌺289 🌵1
复 屋子多而路少。
可以参考洪学智如何在美帝狂轰滥炸中保持志愿军的供给的。
更何况日本现在的状况要大大好于tg在朝鲜和在汶川的情况。
毕竟修路绝大部分就是一个个点的突破，而且灾民的日常用品的运输量是不大的。从极端的角度说，一万灾民就需要两车方便面和两车水，就可以活一天了，最多再拉一车其他消耗品就够了。这点儿运输量真的不大。再用空车把重伤员运出灾区就可以了。tg在汶川就是这么干的。
其实我不太理解为什么日本不能维持一个基本的运输能力。
也许日本正是知道自己没有应急修路的能力，所以做了这种平时多流汗，战时少流血的安排，也许是和平宪法的约束？
谁知道呢，谁家都有一本难念的经。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂日本的模式，也跟日本地震家常便饭有关系。中国没有那么频繁 知其何休 字312 2011-03-27 02:28:08
🙂日本这种将物资直接放在个人手里存放的方式用处非常小。 12 曾自洲 字382 2011-03-27 03:06:00
🙂屋子多而路少。 粗茶淡饭 字206 2011-03-27 06:53:49
🙂修路其实不难
🙂日本的核电站出事了都不急的 蒙面快马 字98 2011-03-31 05:26:34
🙂他们的这种防灾方式，实际上就是生存狂方式嘛 10 子承父业汪文轼 字452 2011-03-27 03:33:41
🙂是日本政府在暗示，而不是我在暗示。 曾自洲 字28 2011-03-27 10:07:56
🙂和钱一样， 粗茶淡饭 字63 2011-03-27 07:01:35