主题:【讨论】Tg外交决策的特点:利益优先,实事求是 -- wqnsihs
共:💬554 🌺4971 🌵26
不可能有实质作用的,除非我们当时有资金和情报对他的支持,帕夫洛夫也是一样。不太明白难道中方的口头支持会有那么大的作用?
联系到葡萄说的,它们解体后我们有全部的情报力量被人家一扫而光,估计我们可能给与了情报支持,让人家秋后算账。这里就有了一个问题,如果我们给与了情报支持,我们的决策者是否太鼠目寸光,难道没有我们的情报支持叶利钦就不会成功?我们为什么不能化最少的代价达到自己的目的。
这里又引出一个问题,如果以上推断是阳性,那么我们的情报系统领导人就是一些小人,一切以领导意志为从。我们的领导人就是鼠目寸光。
那么我们是否应该建立一套机制防止这类事情再度发生?记得很早以前有文章说金无怠就是被周在和米建交时给米交底的,这个决定是老毛做出的。如果这种情况继续下去,TG以后就没有情报系统了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不要光看新闻,新闻是给老百姓看得 怪味可乐 字0 2011-03-26 20:49:47
🙂看来我没有写清楚。我再多说几句。91年夏天,我们正在对8 159 wqnsihs 字472 2011-03-26 02:36:59
🙂有点像宫争里,宫内京内与宫外京外的关系。 2 九牛 字278 2011-03-27 21:31:47
🙂感觉叶利钦应该是不需要我们支持的,我们的支持在那个年代是
🙂就情报系统这摊子事儿黑毛周,搞得你好像了解中国情报系统 2 皖江吴郎 字181 2011-04-09 03:46:08
🙂思路真广啊! 季侯 字191 2011-03-30 20:15:06
🙂金是这样被交底的?这个八卦太耸了 林云 字18 2011-03-30 18:06:20
🙂你到文学城找一下中美建交史的文章,我大概十几年前看过 97年的鱼 字82 2011-04-06 01:19:08