主题：中国核武(1964--1996)(一：来自中国的访客) -- witten1
共:💬273 🌺3682
复 暗示是偷的！
按常理，应该不排除有一些是“偷”的。
但更多的，也许只需要在交流时透出一句话甚至一个词，事后专家们分析一下，结合自己以往的工作和试验，估计也能猜个差不离。
至少我个人是这样认为的。
一个听来的不知真假的故事：
第一次海湾战争，美军轰炸伊拉克军。TG军方上上下下很shock了一把。
其中有一段炮弹还是炸弹什么爆炸的录像，共军瞪大了眼睛--怎么能有这么猛的爆炸效果？
录像转给了各研究所，有搞流体力学的根据录像上的爆炸效果算了一下，炸弹外边应该是涂（夹）了层东西而且很可能是镁。有了方向，剩下配方什么的另找人试去呗。
这能算偷吗？ 但做出来的东西跟美军的应该差不多吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂正解. frnkl 字0 2008-09-12 13:22:10
🙂注意看文中的一些细节 witten1 字54 2008-09-12 10:18:03
🙂暗示是偷的！ 大黄 字42 2008-09-12 12:15:01
🙂咋能叫偷呢？明明是“交流”嘛。
🙂看完再问 littles 字36 2008-09-12 04:27:05
🙂逐篇送花感谢翻译！！ 浪淘沙 字84 2008-09-12 02:59:33
🙂真的很棒 谢谢你的翻译 逐篇花 池塘中的雨滴 字0 2008-09-12 02:01:23
🙂中国核武(1964--1996)(七：一些背景) 222 witten1 字3743 2008-09-12 01:26:31