主题:支持老广,讲道理的能力就是战斗力(1) -- 达雅
从中东北非人民求解放导致的中东事变,所有的政治力量都面对着当年毛泽东在《湖南农民运动考察报告》中提出的选择:是站在他们的前头领导他们呢?还是站在他们的后头指手画脚地批评他们呢?还是站在他们的对面反对他们呢?
而TG很有才地做出了三者之外的新选择:打酱油。
我对这个酱油打得很不满。我认为,打酱油和试图引导之间的差别,是被动和主动的差别,是没能耐和有能耐的差别,是死气沉沉和生机勃勃的差别,倒不是资本主义和社会主义的差别。
在中东事变上,美欧是坚决地采取措施企图引导的。当然这种引导未必成功,例如法国在承认利比亚反对派以后就面对着反对派即将被打垮的尴尬局面。但是,必须承认,这种引导是一种积极去争取有利结果的行动,是企图自己掌握自己命运的举动。
而中国的弃权票,则是一种被动的,不求有功但求无过的心态。这种心态导致了中国在这次中东事变中利益损失巨大,尤其是相对的利益损失。
- 相关回复 上下关系8
🙂你没算清楚法方失败的损失 达雅 字11 2011-03-29 01:11:27
😄原来你的目标就只有法国?眼界得开阔呀 不远攸高 字52 2011-03-29 01:31:53
🙂你这策略只有在我方宣传优势或至少匀势的时候才管用 3 aqu 字389 2011-03-28 21:12:37
🙂支持老广,讲道理的能力就是战斗力(5)
🙂无论领导还是反对,都是要有大棒在手里的 不远攸高 字224 2011-03-28 21:44:25
🙂善良人的善良想法 7 渔樵山人 字428 2011-03-27 23:01:28
🙂支持老广,讲道理的能力就是战斗力(4) 29 达雅 字1061 2011-03-27 22:38:45
🙂支持老广,讲道理的能力就是战斗力(3) 31 达雅 字1295 2011-03-27 19:03:49