主题：【原创】日俄救灾比较 -- 狂草舞茅
共:💬174 🌺1204 🌵60
实施第一个方案我看跟在月球上建核电站一个概率。一旦出事了，西伯利亚冷空气南下，那咱中国不就完了。再来次通古斯大爆炸，放那么多核电站，无法想象。
第二个也是白扯，你没看日本海啸把船都冲上岸了吗，你可以说造大点，冲不上来，但船再怎么造，也不可能比陆地上安全。
小日本这次核危机固然天灾是导火索，但我看更多是人祸，长期的监管不力，出事了慢慢腾腾，有前苏联处理切尔诺贝利的气魄，也早控制了。
看新闻，援助日本物质还要我们给送进灾区，你可以想见这是个如何操蛋的政府。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂专家们是这么算账的 1 达雅 字147 2011-03-29 20:23:30
😂原来是忽悠... 月色溶溶 字40 2011-03-29 20:25:59
🙂现在离实用还有相当距离的说 4 达雅 字178 2011-03-29 20:39:23
🙂都不现实。
🙂严格的讲活着就有隐患 12 渔樵山人 字650 2011-03-29 13:47:37
🙂不用核能，出去抢石油一样要花钱要死人。反正能源来之不易。 3 友来有趣 字202 2011-03-29 08:55:04
🙂从西伯利亚输电过来得损失多少呀。。。。。。 抹茶红豆包 字0 2011-03-29 07:46:46
🙂mm不要听国内媒体瞎报道 30 atene 字1275 2011-03-29 07:29:48