主题：给铁手的建议 -- 香辣鸭头

这倒好，反其道而行。

学习NYTimes搞收费，这条路现在生死未定，但可以肯定的是即使是NYTimes愿意付费的也不过是十分之一。总之，做媒体这条路现在是生不逢时，前途未卜。

西西河还是可以在社区这个主题下挖潜。一个老铁应该做没有及时做的事，可能是把西西河分为几个互不相连的孤岛。这是一个我昨天靠墙想了一下之后的心得。Facebook的一大特点就是只有小圈子，没有大圈子，这样内战不会变成外战，因为所有人都有战略纵深，而且彼此封闭，就是开放也有明显的坐庄，只有臭味想投的才会聚在一起。话不投机的不需要发表退网声明，到另一堆人那里去就可能是知音，并不会离开西西河。

做到这一点，老铁就可以超越了党派之争，坐收鱼翁之利。目前的情形是西西河正好是这些孤岛中的其中之一，因此逃不脱面对取舍屁股站队的选择，每一次都是赌博，不是做事业的长远之计。

具体实行上，可以有许多办法，但一个宗旨是不能大而全。每个来西西河的人都是有选择的读，有选择的加入讨论，那么为什么一定要把所有讨论话题都程献给来者呢，除非是普遍关注热点，比如回帖或花数达到一定值，否则泾渭分明，老死不相往来就可以了，这个只能从网站设计上着眼。

如果不想办成贴吧，天涯那样一团乱哄哄，可以参考Quora那样，每个人只能看到订阅的贴，或好友的贴，与好友参与的贴，这样眼不见心不烦，而且臭味相投，不要给一个互相PK的总平台，就想大多数中文网站那样。以贴聚友，或以友聚贴，谁的主题贴谁管理，管的过火的贴没人去PK热度就低，会掌握火候的自然捧场与闹场的都多，就热度高。这样即鼓励发主题帖（自己有地盘），又让市场这个无形的手去调节，甚至还减少了管理的工作量，最重要的一点是最后这条是网站能够做大scale的必要条件，否则水一多就肯定因为管理的bandwidth不够而产生各种矛盾，成为瓶颈，这点老铁能有体会。

随便一想，肯定不全面，算开阔个思路吧。