主题：【原创】中央与地方的博弈之建国后的三次税制改革 -- 抱朴仙人

老美的公司税，托人找关系一样管用，方法不同而已。赞助候选议员，到时候给你点政策优惠；或者找个厉害的会计楼，利润通通做掉。

至于那么多律师会计师的费用，我看一点都不比我们养税务局省钱。

我之前说的，主要是感觉我们的每一级政府都是一样的，没有功能和目标的侧重，只是小型和大型的区别。从国家到乡镇，都有工商、财税、文教卫、招商引资、开发区，等等等等，小而全导致叠床架屋，龙王多了不下雨，要下就是大暴雨。这个体制，好处是执行力有保障，只要上升到政治问题的高度，没有解决不了的；坏处是平时的扯皮，以及费用高昂。如果能各有侧重，是不是可能有所进步呢？

美国这边，其实需要跟政府打交道的很少，从注册公司开始，主要是跟律师、会计师、银行接触，好像只有一个房屋安全什么的是要跟city manager，也就是相当于我们的乡政府那里递个报告拿许可，不过也是可以找代理的。老美的政府，对内来说相当小，以至于能力不足，而咱们的好像冗余度留得太大（六套班子啊，原子弹都炸不光啊），也许有更优化的结构吧。