主题：【原创】不再浪费口水，静待普查数据 -- 种植园土

我也渐渐倾向于认为中国在海外成不了大器了。

以前不这么想，或许因为赶上大发展时代，总觉得海外大有可为，应该对外寻找资源和市场。

但慢慢地，感觉没那么好了。别的不说，象wxmang说的中国国企海外屯田--是个很好思路--但我看办不成。原因？国企花钱大手大脚，决策缩手缩脚。海外屯田应该是决策大手大脚，花钱缩手缩脚。再说，屯田是劳动+资本密集型。即便农田操作机械化了，农业基础设施还是需要大量劳力的，没人，屯什么呀。

“体制问题”--这些天大家一直在兴致勃勃地和日本比烂。日本的体制从来没改，但80年代之前何其牛逼，一旦老龄化何其可悲。日本钱不多么？如果灾民吃不到热饭算是政府失误，东京买不到手纸和大米也是政府失误？数万亿外汇储备、海外投资有什么用呢？

什么是老龄化？吃饭看病的人没减少，干活的人减少了，就是老龄化。为什么东京电力不早日处理潜在风险？一个总年龄1200多岁平均60多岁的董事会，会朝气蓬勃地防患于未然？日本早年核电工业也是精益求精、一丝不苟的，采用严师带徒制度。但今日，严师高徒均退休了，农民兼职工混在队伍中，不出事才叫怪。

什么是中国最强盛的时代？秦汉。为什么秦汉最强？舟车所通，尽为臣妾。秦汉之强，源于何时？源于战国。战国为何华夏强盛？因为战国人口比春秋时代至少增长3倍，这是一边斩首N万，一边足食足兵的鼓励生育政策实现的。所以战国时，七雄的最弱一国都可以击败驱逐边疆的少数民族并占领其土地。

什么是中国第一个大衰落时代？东汉末年。东汉为何衰落？内忧外患。内忧是政治腐败，失去人才选拔之道。外患是少数民族渗透西北各郡，侵润生变，中央政府应付长期战争，不胜财政拖累，遂向后收缩。但收缩之后，边害十倍严重，导致更大的军费开支。军费开支+腐败的吏治导致内部剥削加剧，引发黄巾起义，军阀混战，内乱蜂起，人口锐减。待诸葛亮试图北伐到关中的时候，关中差不多只剩废墟+少数民族了。西晋不能改变此趋势，不图徙戎之论，遂有五胡乱华。

什么是中国第二个大衰落时代？安史之乱至宋。为何宋朝不能复兴？因为西北为游牧民族所占。为何被游牧民族所占？因为安史之乱，唐肃宗全部征发了灵州等各郡之丁，人口大减，边郡空虚，遂被少数民族侵占。

近代最强盛的文明是什么？盎格鲁-撒克逊文明。为什么此文明最强盛？因为殖民。为何西班牙殖民帝国衰败，而盎格鲁-撒克逊兴盛？因为西班牙人和印第安人乃至黑人通婚，英国人绝对不和印第安人通婚，保持了本人种的高速增长，分布在今日全球各地。为何美国现在是多种族社会，仍然保持强盛？WASP-白人/盎格鲁萨克森/新教徒--的优势地位大约维持到60年代，之后逐步消退--今日的美国9个大法官6个天主教，3个犹太人--在60年代是无法想象的。但美国依然有超过60的白人，维持了盎格鲁-萨克森的制度。最近数万人闹事的那个威斯康星，白人比例87%。他们按照fairplay的传统，最凶猛地表达意愿，但失败之后最平静地回家洗洗睡了。但如果放在新奥尔良就难说了。美国从现有的人才中选拔最优的，治理其余人口，通过福利制度稳住黑人和拉美裔，老百姓的怨恨可以通过选举、立法、司法三个途径疏导，勉强可以维持现有制度。但和50年代美国人口高速增长时代相比，美国道德和政治体制明显是渐趋衰败的，起码宋美龄所说的那个“勇敢、自尊、自信、机敏”美国是消失了。但和欧洲相比，由于居民保守，生育意愿在发达国家中算最强的，美国衰败的速度远慢于欧洲。

其余国家，如法国、德国、俄国，人口高速增长时期都是国势最强盛的时刻。

所以，人口是长期发展的一个核心变量。没有一个人口缩减的国家会维持对外拓展格局的。据说，现在帝国的想法是有了。虽然，即便有人口，如果没有合适的人才领导，也成就不了帝国；但没有人口，更是无聊滑稽的天方夜谭。在这个比烂时代，拥有可靠的人力资源是最好的资本。中国在50年代大概是世界上平均道德水准最高的，不评价今日之道德水准，至少道德衰败速度是世界最快的。如果最快速腐化的道德，加上最快速萎缩的人口，未来的中国是神马社会？

• 【原创】不再浪费口水，静待普查数据