主题：忙总，请进，请指点一下。谢谢！！！ -- 媚如春

男性自然联盟结成的圈子，对社会资源的垄断还是很明显的。

而女性进入这个圈子从而分到点社会资源的办法，就是和其中的男性建立亲密关系。

这是对社会状况的客观描述。

当然，特别地来看，现在的年轻白领女性也开始有联络圈子，但国内的经济结构决定大部分产业还是男性主导。

这是背景

在这个背景下，我强调的是其中的性别不平等，而你强调的是对我某一句话的否定，当然，这句话本来就是假设句，所以你否定这句话，传递的意思可能第一个是对楼主的否定，第二是对中国女性的否定，最后是对中国人社会的否定的意思。

我并非不同意你的观点本身，但我注意到你的意思可能更多是我说的前两个否定。当然，你的观点推广一下也是经不起推敲的，假设你只针对中国人的人性的话，你不应该做这种男女有别的结论，事实是在这种华人社会里，虽然上升不易，得到更新换代的机会的基本还是男性领导提拔年轻男性，那如果男性和女性华人在这方面一样的话，你就不应该假设反过来这样的事情不会发生，所以你说的意思里面暗含专门针对女性的某种暗示。

对楼主，我相信人都是会进步的，随着楼主领导的团队越来越大，她会改变自己的领导理念，如果她能做到前者的话。

对你，我估计你的意思是三个，一是表示对女性借感情上位的某种隐形否定，第二个是借着第一个的基础表达对这样做到高位的女性的否定，但最后又峰回路转，想表达一种羡慕嫉妒恨的情绪，因为你既表示了对这种方式的否定，又通过底层男性的角度表达了认为“当失足妇女比捡瓶子好”的想法，连起来看只能说是思维和价值观混乱。

对你的道德评价和现实观念，我觉得，首先楼主不是一般人，是新时代的优秀职业女青年，也就是情商智商都优秀的类型，而且她是大城市长大，只是17岁离家出走，不是乡下打工妹17岁进城，除了刚开始艰难之外她前17年的生活里输入的信息已经足够把她和打工小姑娘分开了。举个例子，这个年代一个17岁的优秀高中生放弃高考去社会上混，8年之后未必比他的同学差。所以你以这个例子说明底层女性好混显然不成立。而优秀的初中毕业的农村打工男青年，在深圳混个几年当上小老板的都不少，更不要说城市里退学的。

然后你又提忘情捡瓶子，就成底层青年了，那我大学还见过北大物理博士到垃圾堆里捡馒头吃，我还到过深山沟里喝生水住帐篷。忘情和底层男青年还差了很远。真正的底层男女青年，类似你说的要当失足妇女的，恐怕是这样的状况。

外链出处

确实，一个底层女青年要养活好几个底层男青年，还要挨他们的打...话说真的有人愿意不捡瓶子当失足男子么，给你你愿意么？

总之有什么羡慕嫉妒恨的，sigh