主题:【原创】中央与地方的博弈之建国后的三次税制改革 -- 抱朴仙人
共:💬387 🌺5821
古典经济学,从《盐铁论》到《资本论》包括《国富论》都是政治经济学,离开政治谈经济是骗人的东西。
结果现代经济学就变成“纯”经济“科学”了,有了经济的“客观规律”,而且都是美国诺贝尔奖得主掌握这些“客观规律”,把第三世界骗得一塌糊涂,历次金融危机都有经济学家给出“客观解释”,直至2008年金融海啸,美国政府根本不把“经济学客观规律”放在眼里。
经济学原来就是政治学的一个分支,不同的是,政治学基本是零和博弈,经济学可以有双赢博弈。只要是博弈,就是利益争夺,就在政治学范畴之内。
税收问题,刚好反过来,看上去是纯政治问题,但实际上还是经济问题。分配上看似零和博弈,但实际上解决的是增长问题,也就是资本积累问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂营养丰富,好人有好报啊! 1 苏芬以北 字119 2011-04-03 08:16:48
🙂这个办法好,妙! 1 瑞士 字129 2011-04-01 21:55:00
🙂无名文盲晚辈来了 2 笑一笑十年 字74 2011-04-01 17:19:19
🙂政治和经济根本就不可能分开
🙂高岗,饶漱石蹦出来那段在毛泽东传上看到过 5 廣雅疏證 字82 2011-03-30 15:21:30
🙂高的秘书前两年说话了 2 笨笨猪 字70 2011-04-01 08:26:22
🙂是不是流行这个? 统一生物 字0 2011-04-02 16:32:34
😄送花得通宝 龙虫并雕斋主 字4 2011-03-30 08:16:29