主题:几句与人口相关的杂话 -- 黑岛人
首先,
你举的这种统计误差有一点点问题,这样的误差基本都是负的,就是漏查,少查。而重复多查的可能很小。专业人口期刊上有大量对这方面的论述。因为生活区域的原因,这种漏查少查在少数民族发生的概率应该更高些。
第一,少数民族比例高就说是抽查数据系统偏差。这样不科学。数据就是数据,您不能没证据的情况下说这有系统偏差。国家统计人员不是吃干饭的,即使有偏差,这抽查数据的Margin of Error也是可知的或可控的。不是随便的一个东西。
第二,退一步说,就算是有什么“异常“偏高,那说明是前一次的普查数据中少数民族的人数少查了。原因在前面已经说了。抽查的控制性比普查好得多,毕竟规模小。所谓的普查,也就是一种最大规模的抽查。
所谓“不同序列的数据“,是一个不太格的说法,在某一年,进行普查也好抽查也好,它们的采样空间是一样的。至于你说的什么用什么方法算出少数民族人口减少,如果你明知一个方法错了还要用,再精确的数据都白搭。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂哦,原来如此啊 1 大秦猛士 字520 2011-04-01 17:59:37
🙂是这样的,抽查和普查的最大区别, 2 佐罗 字366 2011-04-01 18:22:05
🙂恩,那就深入讨论一下 1 大秦猛士 字858 2011-04-01 18:38:51
🙂不管普查或抽查,否定原始数据是不应该的。
🙂多谢您的回复 3 大秦猛士 字2033 2011-04-01 23:19:57
🙂您自个儿弄什么数据方法随便,可别动不动否定国家正式的数据 2 佐罗 字1073 2011-04-02 15:40:21
🙂看来您已经意识到问题在哪里了 2 大秦猛士 字1299 2011-04-05 19:18:44
🙂还有一个很大的区别 1 booger 字90 2011-04-01 18:36:27