淘客熙熙

主题:【原创】药家鑫‘激情’杀人!!! -- 天煞穆珏

共:💬684 🌺3419 🌵79
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 判不判死刑另说

这个剥夺罪犯生命的权利源自东西方文化的差异,很难分辨对错。至少我个人不反对死刑。

但是,不能应为现阶段国家法律有死刑或者向着减少死刑的方向走,在法律成文前,都不能用一个不沾边的理由去为当事人开脱,以避免死刑。

这个案子,往激情杀人上靠,说不过去。撞人后,感到的威胁,来自于将要接受的法律的审判,把这种威胁强加给一个于威胁无关的受害者,本身就罪加一等。

从受害者的角度看,出门,被车撞了,维护自己的权益,记车牌号,结果被肇事者捅死了。

假设受害者是平白无故的被人杀了,那么加害人是故意杀人,死刑。而现在这种情况下,则有可能是激情杀人,最刑反而轻了一等。

法律的公正何在?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河