主题：【原创】药家鑫‘激情’杀人！！！ -- 天煞穆珏
共:💬684 🌺3419 🌵79
这个剥夺罪犯生命的权利源自东西方文化的差异，很难分辨对错。至少我个人不反对死刑。
但是，不能应为现阶段国家法律有死刑或者向着减少死刑的方向走，在法律成文前，都不能用一个不沾边的理由去为当事人开脱，以避免死刑。
这个案子，往激情杀人上靠，说不过去。撞人后，感到的威胁，来自于将要接受的法律的审判，把这种威胁强加给一个于威胁无关的受害者，本身就罪加一等。
从受害者的角度看，出门，被车撞了，维护自己的权益，记车牌号，结果被肇事者捅死了。
假设受害者是平白无故的被人杀了，那么加害人是故意杀人，死刑。而现在这种情况下，则有可能是激情杀人，最刑反而轻了一等。
法律的公正何在？
- 相关回复 上下关系8
🙂那不是激情犯罪 3 酥油茶 字418 2011-03-31 13:59:33
🙂没人知道我是预先做好的。 1 一点一滴arc 字834 2011-04-02 09:16:40
🙂那看杀人过程，被杀对象，杀后处理方法 2 酥油茶 字2569 2011-04-02 09:53:35
🙂判不判死刑另说
🙂没有说这个一定算激情杀人么 1 酥油茶 字154 2011-04-02 11:58:31
🙂真正焦虑在于大家对结果的悲观 11 大烟 字627 2011-03-30 19:48:43
🙂借地方问个问题：中国有木＂假释＂一说？ 1 笑不拾 字62 2011-03-30 17:17:00
🙂不是真关一辈子 5 一水迢遥 字801 2011-04-01 08:49:01