主题：【整理】我们都被宠坏了 -- 副将
共:💬638 🌺6480 🌵245
我们都知道市场竞争，供求关系决定最后的均衡价格，垄断则由垄断的一方提供价格。比如雪糕，如果一个县城只有一家卖雪糕，那么他可以自由定价，高低他说了算，消费者爱买不买，有本事就别买。如果有好几家店，那么他们自然会相互竞争，价格不可能过高。
选举也是如此，如果等额选举，那么万事休提。如果有好几个被选举人，他们自然会考虑村长可以带来的收益，比如为B，那么为了这个总量为B的收益他们就必须相互竞争，给村民许出好处为A。在竞争中A会靠近B，村民的利益就如生活中买雪糕的消费者一样在竞争中自动得到保障。兄台所言的情况恰恰是非自有选举的垄断情形，是不成立的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂你这是误读了 26 Emyn 字2436 2011-03-31 07:58:22
🙂我支持基层选举卖选票 2 战城南 字332 2011-04-01 20:01:48
🙂选民唯一能决定的，可能只有卖买选票的利益。 天煞穆珏 字674 2011-04-02 18:58:51
🙂呵呵，这里有个问题
🙂如果按计划经济，那怕只有一个雪糕店，他也不能随便提高价格 天煞穆珏 字0 2011-04-03 02:11:29
🙂在精英政治下，民众可是连卖买选票的利益也决定不了 34 Emyn 字376 2011-04-02 20:05:45
🙂争取“咎由自取的权利”和有一句很著名的话相仿佛 紧箍奏 字116 2011-04-06 00:13:39
🙂有一部分人很放心将自己的命运放在别人的手心里， 3 胡乱三刀 字208 2011-04-05 21:22:46