主题:【原创】大邦者下流-对中国人口问题与国家定位的一些看法 -- wage
蒙古国只有300万人口;
俄罗斯萨哈林55万,犹太20万,滨海200万,哈巴罗夫斯克150万,事实上整个远东联邦管区也才700多万人口;
哈萨克斯坦人口是1500万,阿拉木图直轄市和阿拉木州人口总计在300万上下;
藏南的人口约在100万左右;
这些地区由于本身不是宜居地区,所以可以承载的总人口目前看,未来一段时间内能否超过2000万都很成问题,根本抵不上一个台湾。这些土地面积上看是很多,但能解决中国多少人口是个问题。能源和矿产也许是个说法,但是我仍认为应该依农业生产能力来衡量人口。
清末这些土地的损失,导致的真正问题是中国人口多样性,更进一步的,还包括政治、经济多样性,的损失。而这种多样性,对于国家这样一个系统来说是至关重要的。
对于八九十年代的计划生育政策,尤其是强制性政策,我仍是负面评价。我不认为八十年代之后的生育率下降,计划生育是主要因素。换句话说,这一时期的计划生育政策,并没有如宣传的那样修正人口增长曲线。
另外,中国事实上已经放弃了部分粮食安全。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂纳粹主义掩饰一下就不是纳粹了? 2 洗心 字263 2011-04-03 17:03:18
🙂原来就是要在中国搞纳粹主义 5 洗心 字319 2011-04-03 08:41:14
🙂你牛,这回改犹太人了。是不是大汉族主义者都是上帝的选民? 2 蚂蚁不爱搬家 字98 2011-04-03 07:05:55
🙂中国在清末失去的土地并不能给中国带来多少人口,
🙂花,部分同意你的观点,中国损失的土地确实很多不适宜居住 6 陈续 字620 2011-04-03 07:02:33
🙂七十年代的计划生育工作的我还是肯定的。 2 蚂蚁不爱搬家 字256 2011-04-03 07:24:27
🙂这里少打了个0 1 njyd 字81 2011-04-03 05:57:24
🙂为楼主的平和和中肯献花! 5 副将 字502 2011-04-03 04:03:11