主题：回国出差一周，聊聊对中国企业科技创新的见闻（壹） -- 乡下大西瓜
共:💬81 🌺1148 🌵1
复 肆
1、专业分析人员可能对专业和语言比较懂，但是从专利法角度分析，不见得很专业。
2、效率和深度不见得能等同。数据库不是万能的，很多时候还是需要笨功夫。
3、虽然美国有各种语言方面的人才，但是就科技文献的主流，还是不超过五大局的官方语言，这些语言人才国内也有。边边角角嘛，大名鼎鼎的德温特才40几个局的资料……
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果已经尽到合理的注意仍不能避免侵权 东东湖 字136 2011-04-05 01:58:45
🙂在美国，尽到检索义务是可以免除惩罚性赔偿的 fighterbruno 字58 2011-04-05 02:01:40
🙂美国的所谓补偿性赔偿仍然很高 1 东东湖 字313 2011-04-05 02:29:38
🙂西瓜勿要托大
🙂买数据库？专利不是应该公开的吗？ 肥狐 字14 2011-04-04 04:54:55
🙂专利是公开的 2 四条 字106 2011-04-04 08:56:52
🙂关于怎样在摘要和发明名称中隐藏尽可能多的技术信息 2 fighterbruno 字36 2011-04-05 02:05:23
🙂是金杜吧？ 水佬倌 字190 2011-04-03 09:13:27