主题:几句与人口相关的杂话 -- 黑岛人
每一个帝国都会衰落,最长的是罗马帝国吧,大概一千年多点;短的比如秦帝国和随帝国,短短十几年几十年。假如天朝搞成了帝国,要也能持续光荣个一千年,那我就放弃我现在的政治理念支持天朝搞这么个帝国一把。当然要是只能昙花一现,帝国个几十年就大崩溃,我想河里也没有几个人会再坚持。问题就在于,前途是不可测的,未来是一片迷雾阿。
不知道兄台对于帝国如何定义,回顾历史和现实,我倒是觉得历史上那些‘有声有色的大国’要么就是成功的建立了自己的帝国,要么就是在建立帝国的过程中失败了。应该没有什么大国能够安安稳稳的过‘小日子’。天朝传统上喜欢偏安的诸多南朝,最后也都沦落在北下的滚滚大军之中。欧洲那些个称得上大国的家伙们,打来打去就更没个完了。里面最狡猾的‘日不落’也在‘躲不开’的二战之后变成了‘小跟班’。
大英帝国搞了第一次全球化,大米帝国搞了第二次,现在的地球无比的小,也无比的挤。天朝想平平稳稳的过日子,恐怕很难。不向外伸腰扩展原料和市场,怎么养活如许多的人口。不提升军备并扩张势力范围,怎么在米帝的航母和战斧面前获得战略缓冲。地球上的资源永远都是有限的,自然界中的物种要物竞天择适者生存,人类世界的国家也必须为自己争取更多利益和安全。
这么说着说着,我也变成帝国主义分子了。不过我的观点是,国内重于国外,利益重于虚名。对外扩张应当来自于利益需求而不是什么大国的辉煌,这些利益当为国民服务。不是用大国辉煌来麻痹人民,用国家力量来为少数人抢夺财富。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂不管是哪种帝国主义,最后的结局只有衰落乃至于灭亡 31 江城孤舟 字748 2011-04-04 19:25:07
🙂呵呵,不管什么恒星,最后都会熄火 2 走路走路 字77 2011-04-04 22:15:39
🙂您可知道,质量越大的恒星寿命越短? 5 江城孤舟 字269 2011-04-05 02:56:09
🙂我只是觉得用遥远未来的命运来否定当下或者明天不太靠谱
🙂人反正是要死的,还奋斗干什么呢?干脆早点自宫自杀算了。 非真 字0 2011-04-05 22:42:49
🙂照您这逻辑,利比亚比中国要稳定多了,长寿多了。 1 佐罗 字171 2011-04-05 10:36:39
🙂人口的新陈代谢持续几百万年了 1 大秦猛士 字120 2011-04-05 19:39:02
🙂是的。许多人都认为全球人口将趋于稳定。 佐罗 字127 2011-04-05 20:12:36