主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76
立法释法执法的原来都是人。
1，无关法律
2，法律的解释权在人大，律师在其行为中不得自行阐释。你们要讨论证言的有效性，必须在立法而不是李庄案之范畴下进行。
3，务必遵从相关现行法律：切勿“至少”“不应该”“理由是”，另外“李庄就不能再上诉”有什么问题？
4，认罪是事实存在。我不认为改判是所谓的“好处”，你在这里没必要用自己的心理感受以替代，想死死不了的怎么办。
- 相关回复 上下关系8
🙂不是吧 落地生根 字66 2011-04-07 06:56:05
🙂呵呵 9 何恤之 字467 2011-04-06 06:01:55
🙂证据关键是在庭上被对质认可后才能成为定案证据。 3 czm1968 字164 2011-04-06 16:04:43
🙂玩法律的被法律玩死
🙂这是酷吏与讼棍的较量，但根据 6 上古神兵 字92 2011-04-06 00:26:25
🙂中国现在法律原教旨主义的人太多了，是非善恶都失去了标准 374 领班军机 字1162 2011-04-05 23:26:46
🙂法律界的最大行业利益 2 无所事事 字316 2011-04-17 02:23:36
🙂不管神马主义，道听途说都是靠不住的 4 迅哥 字253 2011-04-09 20:33:19