主题:支持老广,讲道理的能力就是战斗力(1) -- 达雅
共:💬122 🌺850
其实在两个决议里1970号协议比1973号决议更重要,几乎所有1973号决议里面依据的,能够打击大佐的证据(反正就是把大佐说的十恶不赦)都通过1970号决议被确认了。不过就是没有决定打大佐而已。当然里面的证据都是非盟和阿盟提供的,中国对1970号决议是赞成的,估计一是没有敏感的认识到这个地方与中国利益的切实相关性,而是碍于非盟阿盟等国的面子不好驳,三是对大佐反复无常的行径也不爽。所以在1970号决议时就顺水推舟做了人情。但是没想到几天以后人家就又炮制了个1973号决议,于是就只好酱油打到底了,问题在于在1973号决议里留下的任意解释的空间太大,给英法打击大佐留下了合法性依据。
不过泥,目前看大佐的抵抗力比我们想象的要强,或者说反对派比我们想象的还要渣一些。在美国不出兵的情况下,英法未必搞得定,只要大佐抵挡的住,中国外交上就有办法争取更大的利益。
- 相关回复 上下关系8
😄那是个好结果 无事烧纸 字12 2011-04-06 07:51:24
🙂你这完全是蔫坏。 2313234454dfsd 字0 2011-04-04 20:34:51
🙂支持老广,讲道理的能力就是战斗力(9) 37 达雅 字1518 2011-04-02 00:01:46
🙂现在看情况有向老广所说方向发展的趋势
🙂为了这个标题 1 贼不走空 字85 2011-04-02 01:27:25
🙂这个想法过于天真了啊~~~~ 4 moudy 字520 2011-03-30 02:03:26
🙂你这就说不清了 3 达雅 字167 2011-03-30 23:43:30
🙂其实这个事情咱们就是打酱油的 1 moudy 字177 2011-03-31 01:15:23