主题:【原创】被驳斥的哭诉:日本学者宣扬中国威胁论惨遭炮轰 -- 南渝霜华
wxmang先生作为一个拥有一定地位的人,他的言论在河里也得到了很多支持,说明扩张思想还是有相当基础的
至于那位日本学者说的中国海军的扩张企图,这个信息不足,不方便下定语,但是国内有这样的思想倾向,现在没有,不能排除未来没有
2,关于人治和法治的概念
实际上任何的法律规则都是要人来执行的,如果说法律的执行难免受到人的主观性,或者人的利益的影响,那么所谓的人治或者法治指的是认为影响的因素的大小。
显然在很多层面上中国的法制不到位,日本学者的批评是客观的。
你想用财阀模式来反驳对方并站不住脚,因为财阀模式是对方的发展路线的一个选择,是在公平性和效率之间做的一个选择,日本选择推动财阀,依靠财阀作为经济的发动机,这样的经济模式取得了成功,你要质疑也只能从经济学的角度,不能从法学的角度进行质疑。
如果说某个财阀下属企业严重违法,而日本司法机关不进行追究的话,那么我们确实可以质疑其得法治程度,但是一个例子是三菱汽车公司曾经因为隐瞒了部分质量信息而遭到了日本司法界的毫不留情的重罚。
关于领土问题,这里就不说了。
总的来说这位学者对中国的批评还是具有较大的现实针对性的,不知道wxmang先生们看到这位日本学者对中国的扩张倾向的批评会有何种反应?
我准备去讨教一下。
- 相关回复 上下关系8
🙂一个发展中国家在援助日本上没必要太热心 10 大厅外的散户 字346 2011-04-06 20:12:02
🙂很好理解啊 2 摆一碗 字190 2011-04-06 18:09:13
🙂吴建民都能当上外交学院的院长 8 嗷呜≈≈ 字234 2011-04-06 15:38:47
🙂wxmang 他们现在就鼓吹中国要扩张啊
🙂你看不全别人的观点么 3 熊起 字224 2011-04-08 02:33:31
🙂日本人? 3 水草之肃 字466 2011-04-07 07:37:23
🙂很多东西大家是有自己的见解的,这是河里讨论的价值所在 18 寒山石泉 字618 2011-04-06 17:51:09
🙂我在新发主题从利益角度对扩张的利弊做了一些回答 思想的行者 字813 2011-04-06 18:03:03