主题：【原创】历史上的官员选拔与培养 -- 种植园土

但写现代的人才机制，要和清末比，要和北洋军阀时期、国民党时期、台湾时期对比，还要和TG建国初期、文革时期对比，最后免不得中欧、中日、中美对比。

这篇文章是全凭记忆写的，极其粗线条，可以说只有结论，没有分析，只讲了几个现象，未分析原因。要细究，不知要补充多少资料了。比如，象刚才和闻过则喜谈了春秋的“士”这个概念，就涉及“士”的四种来源问题。细究起来，仅仅一个“工商业者是怎么变成士的”，或者“嫡长子继承制怎么促使士的出现的”，就要写个几万字。再比如，汉朝和晋朝都是“以孝治天下”，社会行为规范差异为何如此之大？分析起来，估计又得几万字。

现代问题比古代问题敏感得多。这篇文章，唯一的敏感之处就是把元朝的问题实质大概齐讲了几句。但为了避免过于刺激河里那些ID的神经，基本没说得太透。细讲起来，可以写个几十万字。

现代史没法写。要是全部实话实说了，估计写完之后，精英和非精英两派都容不得本人了，就凭河里这气氛，还是忍忍吧。再说河里大牛众多，政治局的座席都分析到2020以后了，何须鲁班门前掉大斧。