主题：《鄂国金佗稡编续编校注》记 -- 古城老农

我心目中历代的勤王之师，捞到一定的地盘之后，无不试图获得独立财权，继而侵吞地方政权，最终形成割据。

国家采取的对策，传统上也一直是明升暗降，分化瓦解其部属，培育其他竞争者这三大策略。

双方博弈的结果，基本上还是不见血不罢休，和平解决的少。

我们习惯上说，形势一旦发展到“兵为将有，财归省有”，基本上就很难和平解决了。

所以我一直认为岳飞也是这个老把戏里的一位失败者，不过现在根据北溟客兄的意见，他也许并非博弈的失败者，纯属牺牲者而已。

岳飞与赵家并无私仇，历史上也没什么劣迹，这么明显冤屈的牺牲，宁愿做得这么失人心也要消灭岳飞，如果不是中央集权政府防止割据的斗争，赵九行动背后的驱动力到底是什么呢？

越想越糊涂，再请教，呵呵。