主题：回应老广----以歼20为支撑发动对美国的意识形态的冷战 -- 思想的行者

中国特色社会主义是目前唯一成功的社会主义模式，充分的体现了中国人民的创新精神，当然还有很多不完善的地方，但是要说其臭大街？

那就只能说是浅薄了。

而美国的软实力我在主帖 中已经说了是来源于历史惯性的繁荣以及建立在这个基础上的一整套的伪经济学、伪政治学---例如新自由主义经济学，和伪民主理论，简单的说就是一整套的政治经济骗局。

中国特色社会主义包含着众多的客观真理--即对社会发展规律的掌控，这与美国的伪科学相比怎么会无法抗衡呢？

中国社会主义的优势在哪里，首先体现在公平性上面，相比于美国经济界的华尔街操纵并且以投机侵害实业，中国的经济的公正性由于有大量的国有企业的存在，这些国有企业首先服从的是国家的利益而不是寡头的利益（当然实际上有一些国有企业的领导层没有很好的执行这一点，甚至假公济私---但是他们这么做是要偷偷摸摸的，而美国华尔街寡头们对经济的操纵和掠夺则是公开的，并且转变成为了美国的法律，因为立法权被他们给掌握了）

可以说中国特色社会主义是在保证社会公平性方面做得最好的模式之一，相比于俄罗斯寡头，美国华尔街寡头对国内国际经济的吸血，你就明白这一点了。

至于说效率，确实目前的体制在提升效率方面做得较差，但是这主要是因为精英们以反垄断的旗号进行了猛烈的忽悠，导致中国不能建立诸如前苏联的托拉斯或者日本美国那样的康采恩，即加强经济体之间的紧密联系，而是长期处于一种恶性竞争低层次竞争的分散经济模式---不能形成强大的经济兵团，一个个企业像是游击队一样无法整合在一起。

至于加入世贸对中国经济的影响，一方面扩大了出口，另外一方面，更多得是来自于日本的资本在中国的投资，一个例子是东莞的日资份额极大---确实扩大了中国的需求和供给，但是如果要把这一些当成是中国经济发展的主要原因，显然是犯了把外因当主要原因的错误了。

美国制造业现在根本不具备竞争力，美国制造业现在更多的是体现为组装业（诸如苹果模式）与美国竞争制造业是丢脸的，胜之不武