主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn
打黑是绝对没有争议的,体制中的左派也好右派也好,其实内心都是赞同的,就是到底是谁去做而已。就算有人反对,也是因为三少而反对,不是反对打黑本身。
唱红争议就比较大了。现在高层的“多数”(不一定是“绝大多数”)应该是同意不能继续摸石头过河朝资本主义方向走了,要左转。但到底怎么左转,唱的又是那一出红,怕是就有分歧了。是50年代初期的红,还是85之前的红,或者是六七十年代的红?
50年代初期的红,还有85之前的红,支持的都不少。50年代初期的红是开国大佬们最拥护的,陈云在耀邦纠偏的时候就直接放话:“难道一五计划也要纠偏?”。85年之前的红支持的人气也很高,特别是在80年代的大学生中间,不说胡春华80年代响应号召主动去西藏,就算是在西西河,你看看有多少人怀念那一年代?
至于六七十年代的红,“拥护的人不多,反对的人不少”,现在高层中也是一样。
老薄当年如果没入土,三少绝对会轻松卡住位子等待十八大入常,同时三少与近平成为太子的希望都很小。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂现在来看,薄的基本盘估计比较清晰,但反对力量能量极大 15 土拨鼠yuanap 字1911 2011-04-07 23:50:03
🙂中国的官僚体制 22 Emyn 字564 2011-04-08 04:47:05
🙂开国大佬tzd一盘散沙是没错的;那怎么习还能上去呢? 9 土拨鼠yuanap 字993 2011-04-08 05:14:15
🙂打黑是绝对没有争议的
🙂80年代初是怎么个红法? 1 真理 字0 2011-04-08 06:37:28
🙂80年代初 42 Emyn 字1454 2011-04-08 07:37:11
🙂可是这怎么影响政策方向呢? 1 真理 字0 2011-04-08 09:06:48
🙂仔细分一下的话 3 小木 字144 2011-04-08 09:02:02