主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968
共:💬294 🌺1623 🌵76
李庄说自己没罪，有录像录音为证。
那就拿出来啊，没拿出来，也许是他有其它原因，但因为他没有拿出来，所以第三方应该认定他其实有，这种逻辑呢，大概只有律师能弄明白。
重庆警方检方认为李庄教唆犯罪，所以不可能认为存在有能证明李庄没有教唆的录像录音，因此他们有义务去搜索出“无罪证明录像录音”，否则就证明他们是在污陷。这种逻辑呢，更只有律师能弄明白。
替您总结一下结论：
李庄案中，检方应该呈堂能证明李庄没有教唆犯罪的录像录音，所以李庄无罪；如果不能呈堂能证明李庄没有教唆犯罪的录像录音，则证明检方没有尽到应尽法定义务，故而是有意污陷，所以李庄还是无罪。总而言之：李庄是无罪的，证明无罪的证据应该由控方提供。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂李庄当庭要求公布会见录像，检方说没有录像！ 7 mcpssx 字716 2011-04-06 22:23:51
🙂李庄同时说自己有录像和录音，但就是不公布，真有牺牲精神 4 黑岛人 字74 2011-04-07 21:10:15
🙂哦？那就是重庆警方不对了，既然李庄有录像，重庆警方理应前 5 mcpssx 字1406 2011-04-08 07:03:14
🙂笑话，这都能扯的圆
🙂哦，那就请重庆警方拿出证明有罪的录像来嘛！ 4 mcpssx 字1371 2011-04-09 01:37:15
🙂这个关于录像的要求实在是太逻辑古怪了 1 黑岛人 字918 2011-04-12 21:40:37
🙂可是说警方有录像的一开始不是支持重庆一派的吗？ 1 mcpssx 字1509 2011-04-12 22:03:23
🙂你不用搅，录像实际有无和是否呈庭是两个概念 黑岛人 字400 2011-04-12 22:15:11