主题：从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆

既然不上来就扣帽子，这样很好，我们就来和和气气的讨论一下。

首先，我们的国土是属于过度开发而不是适度开发了。毛爷爷的时代为啥要想着围湖造田，为啥要想着把不少湿地变成良田？不是因为毛爷爷想着说我喜欢这样，而是当年人口压力就已经上来了，必须要开辟新的农田来养活这些新增的人口，当年为啥要上山下乡？也不是毛爷爷喜欢上山下乡的折腾大家，因为城市当年无法为这些新增的人口提供足够的就业岗位，不得不如此。

其次，为啥我们要办血汗工厂？不是因为官员们喜欢，是因为如果没有血汗工厂就提供不了这么多就业，提供不了就业无论谁是领导人，那两个人都会自己出现。所以我们现阶段就不敢完全把血汗工厂赶尽杀绝。为啥我们要一而再再而三的像铁矿石，石油大亨们低头，原因很简单，我们不买这些东西就保证不了自己的就业，保证不了就业就只有死路一条。

另外，为啥农民这么穷？农民穷是因为不努力？不是，是国家对农民不关心？也不是。其实就是一点，人均耕地太少！现代化的技术条件下一家农民种几千亩地并不是什么很难的事情，如果农民只种那么2亩不到的土地，不论你如何的勤劳，如何的关注都没用，除非这地都是长的金子！

不知道你个人是愿意过美国似的生活还是愿意过印度似的生活。相信有脑袋的人都愿意过美国似。但是现实就是地球不愿意让十三亿人都过上这种生活，这不是你想改变就能改变的。这是基本的自然法则。诚然美国似的生活浪费很厉害，但是就算是欧洲似和日本似的生活变成13亿人要去过也让地球无法承受。这还是自然法则，当然如果采用天顶星科技也许可以突破这一法则。

虽然说德国老女人说我们开始喝牛奶搞得他们的牛奶不再便宜这话很难听，但是事实如此，如果不是80年代以来的严格的计划生育政策，就算目前的人口只再多一亿，这都是我们的国土不可承受之重，目前的一切社会问题都会更加严重。再举一个例子，如果北京市人口再多1000万，并且人口规模会持续扩大，你觉得这房价还有可能会跌么？如果我们的每个家庭都有了一些更高级的家用电器，一辆私家车，人均住房面积再提高一点到100平米/人，你觉得要额外消耗的钢材，石油，用电都会成什么样子。其实讲到能耗，我们国家的能耗是远比发达国家要高的多的。这些都是事实，不是靠感情能解决的。

当然印度模式倒是能很好解决以上所以问题除了一样-------提高广大老百姓的生活质量。当然也用不着计划生育。

计划生育政策不是一个好政策，但是就像高考一样----这是所有的备选项中最优的一项，你可以说他不好，但是却不能没有。