主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

现在的斗争焦点不是支持唱红与反对唱红的斗争，主要焦点一来是各方都在借助三少唱红引起的冲击，争取使自己在权力斗争中占据主动，二来体制得益者大多数未必情愿与三少共事，三少只能不停的巩固体制失意人这个基本盘。其实4月7日重庆的烈士陵园人物的两位兄弟，不也是体制失意人么？

体制失意人在权力斗争中支持三少入常，是因为三少入常对体制本身就有破坏作用，对体制得益者更有打击作用。体制失意人的支持是以群体的面目对高层施加压力，让高层不得不接受三少入常。但如果压力消失，以前基本定下来的三少入常也是可以改的。

至于唱红本身，彻底反对的根本不会有多少。政客的焦点是权力而不是信念，以前的立场，偏左也好，偏右也好，都是可以移动的。如果坚持自己的立场不放松，肯定早就在历次政治风向改变中出局了，那可能到现在还能坚持在最高层？

另外，就算是信念，也是可能改变的。乌有之乡的后台大概是邓力群吧？那么翻一翻以前的邓力群，他曾刘少奇的秘书，又跟邓小平关系很好，还被称为“小邓”，当年连“吃狼奶”可都是他的发明：

所以说，反对唱红的，除了那些同耀邦关系好的改革派元老如老万之外，未必会有多少坚定反对的。最多是唱那一年的红有区别而已。太上对唱红部分赞成，太子对唱红也部分赞成，今上对唱红也不见得就反对---小强在09年不是最早去的重庆么，好像比国强永康还早吧？今上如果坚决反对唱红，小强有那个胆子去么？

话又说回来，唱50年代前期的红或是唱80年代前期的红应该都没问题，但三少如果唱60-70年代的红，恐怕高层多数要反对了。就以邦国为例，他反对“改旗易帜”可算是不遗余力了吧？可他同时也是坚持否定60-70年代的，其实我在这幢楼以前的帖子里就暗示过，这里再找出来：

太上今上太子小强出于各种不同的原因或赞成唱红，或不反对唱红，但如果没有众多体制失意人的压力，这些人可未必赞同三少入常。所以三少需要的是继续巩固基本盘，至少撑到十八大。