主题:原来N多关于韩国人多自大的谣言都是广州的《新快报》造的 -- 思想的行者
几年前,我还在网友天地论坛的时候,就觉得奇怪,怎么有那么多的人对韩国非常的讨厌,称呼韩国为棒子,说韩国人怎么怎么自大,什么什么名人都是韩国人。
我还发了篇主贴来质疑:罗化生:警惕离间中韩关系的网络谣言
得了四颗草
今天搜索方舟子先生的博客才知道,原来N多的N多都是广州的一家小报《新快报》造的谣
实际上,只要做个简单的搜索,就可发现何振涛、杜克近期在《新快报》上发表了大量国际报道。
方舟子新浪博客:造谣“孙中山有韩国血统”的是不是《新快报》的人?
新快报讯此前据称由韩国《朝鲜日报》报道的“孙中山是韩国人”一则新闻日前风行中国网络,国内外网络媒体和平面媒体纷纷转载,对此,《朝鲜日报》8月1日澄清:从未报道过这一内容,这是“假新闻”。另外,韩国成均馆大学历史学系也并没有名为“朴芬庆”的教授。
------
“韩国《朝鲜日报》报道孙中山是韩国人”不正是在7月31日在《新快报》国际新闻社会版头条报道,并署名作者为其工作人员“何振涛、杜克”(的无辜,好像跟自己毫无关系似的?可见报纸无耻起来,也是没有底线的。大概只有在中国,这样的报纸才有其生存的土壤,即使造成了国际纠纷,损害了中国新闻界的国际声誉,也可以活得好好的。或许中国新闻界本来就无国际声誉可言,无法造成进一步的损害了。 (XYS20080803) http://www.xkb.com.cn/view.php?id=307450 ),才被“国内外网络媒体和平面媒体纷纷转载”,连中国最最权威的新华网、人民网也都转了的吗?《朝鲜日报》在澄清时也是指斥《新快报》为妖魔化韩国一贯造谣。现在谣言被揭穿了,怎么《新快报》说起来就也是一脸的无辜,好像跟自己毫无关系似的?
对于广州的非南方系报纸的品性,当年在围绕着邓玉娇事件的众多媒体疯狂的造谣的事件中,我注意到那些造谣记者并非都是来自于南方报系
至于为什么要造韩国的谣,我在以前的主贴中对造谣者的目的进行了分析
1,从政治经济文化的角度来看,东北亚的经济合作日趋紧密,有着更进一步的一体化的趋势,东北亚的一体化导致的东北亚整体的崛起不是某超所乐意看到的
2,从军事的角度来看,由于中韩经济文化交流的密切所推动的中韩关系的融洽,当战局需要,美军需要韩军参与对中国或者说对中国和朝鲜的作战的时候,会遭到韩国人的抵制,韩国与中国的关系的密切,增强了韩国的独立性,使得美军在朝鲜半岛驻军的理由越来越缺乏说服力,驻韩美军会遭到当地民众的越来越大的压力
所以,看到了离间中韩关系对某超的严重的厉害关系,那么对于网络上疯传 的一些关于韩国人的一些古怪的历史考证也就会见怪不怪了,可以断定,那绝大部分是某国势力所操纵出来的网络谣言
由于铁手进行了版面改革,当初发在新兵青史的帖子我不确定是否能够清楚的显示出来,于是重发一个主题帖。
- 相关回复 上下关系8
🙂原来N多关于韩国人多自大的谣言都是广州的《新快报》造的
🙂你说新快报是小报?不懂装懂吧。。。 烂喳王大军阀 字371 2011-08-05 11:02:56
🙂听台湾人说 1 北风扬雪 字261 2011-04-25 02:26:08
🙂还有人对2002世界杯有印象么 棒子的四强怎么产生的? 1 otto 字0 2011-04-25 01:49:42
🙂02年前我对韩国人印象还不错,因为偶尔会跟韩国留学生打篮 1 shinji 字25 2011-04-26 23:07:17
🙂呵呵,那届世界杯其实是“大韩民国杯” 散仙在飞 字22 2011-04-26 21:12:59
🙂del 子承父业汪文轼 字305 2011-04-24 05:05:53
🙂丫是三炮的卧底。。。。。。 乱翻书nn 字0 2011-04-28 04:53:40