主题：【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹

我业余地看，这些课题挺有意思的，经世治用。好多人不要钱也在扯，应该能扯出不少东西。政府花钱请人来研究，这是不错的倾向。比花钱请人研究明清历史要好。

传统的文史哲，我认为需要的是自由的学术气氛。有那幺一伙人闲着没事天马行空瞎琢磨就行了。写出不错的书，还能评级挣钱。这个自由不是政治的，而是说人的心态。想整篇文章发表混职称，那就不算自由，目的性太强。

如果扯到经费了，那一定是考虑世俗的事太多了。可以去小城市生活，潜心思考。刘慈欣在娘子关发电厂，写出了传世巨著《三体》。他的哲学思想，不是混哲学系的人能比的。也可以先去做生意挣钱，象我师兄，先花几年时间把公司开好了，然后再专心打职业桥牌。

总之，当文史哲研究成为混生活的工具，就不自由了。

如果要求政府多花钱给专业研究文史哲的人，这也可以，无可厚非，要求提高待遇是合理的。但要求给课题拨钱不好，说不清，太功利。可以要求政府把人养起来，随便胡想。