主题:忙总,请进,请指点一下。谢谢!!! -- 媚如春
共:💬918 🌺4740 🌵68
是我诛心了,道歉。
之所以关注你和别人的讨论,是因为你很象十多年前的我,恕我直言
什么样的想法可能导致什么样的行为逻辑。
这不是你现在的生活经验可以判断的,你如果对于判断别人的在网络辩论文字后面的想法和想法所对应的行为逻辑这么自信,是因为的经历太简单以至于你认为生活、社会和人可以用几个逻辑就概括了。
不过“宣称一个职位应该首先给女性申请者而非能力最相符者”和“宣称一个职位应该首先给男性申请者而非能力最相符者”在如今的中国社会本质上区别不大,后者更多,但却是都是性别主义的表现。
用大女子主义代替大男子主义,也就是双重标准,难道你认为后者是为前者辩护的理由?“宣称一个职位应该首先给女性申请者而非能力最相符者”就是我耻与之为伍的原因,你不觉得这已经是很充分的理由了吗,你没看出这句话里面对女性的歧视吗?(这里的“之”不是那个个体,而是“女权主义者”这个身份)
我插嘴想说的不过是性别歧视不过是地域歧视家庭歧视人种歧视意识形态歧视等等歧视中的一类而已,女官二代拿到了平民男的职位,该怎么算?当感觉受到歧视时,不要总把“因为我是女的”拿来说事,我真的不想女性沦为美国黑人那样:种族歧视是那么方便的借口以至于他们永远看不到自己的缺点,批评我就是歧视我,这样的格局,如何赢得尊重?
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂我理解的是 1 酥油茶 字538 2011-04-11 07:06:59
🙂mm在辩论中不要为了证明别人错误和自己正确 11 成奎花 字475 2011-04-11 07:17:24
🙂这样说就没意思了吧 酥油茶 字422 2011-04-11 07:30:36
🙂呵呵
😄您的思维跃度一样很大 酥油茶 字540 2011-04-11 10:49:38
🙂我不是男的 11 成奎花 字1305 2011-04-11 17:56:15
🙂既然你承认 1 酥油茶 字1316 2011-04-11 19:01:05
🙂河里不少人给过你一句忠告"谨言慎行" 30 成奎花 字286 2011-04-12 05:25:59