主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

现在有一种很有意思的看法，就是有不少人一再强调太子党的“根正苗红”，然后由于太子党们的“根正苗红”而得出一个扯蛋得不能再扯蛋的结论，就是说太子党是中国的中坚，由他们掌握中国的方向，才能保证中国永不变色。这样的结论真实荒谬之极。

前面已经提到过，太子党本身是一个笼统的称呼。所谓党外无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪。要指望众多的所谓太子党在一个英明领袖比如太子的指引下整齐的大步前进，头脑中还是需要构造出一个宏伟精密的大棋才行的。

太子党是分各种不同的层次的。开国大佬的后代是一类，部级副部级等中上层的后代是一类，大佬的女婿们是另一类，云来云松这些所谓新贵的后代又是一类。在此之外，地方上的高干子弟，大概称为衙内更合适一些，就不考虑了。不同的层次之间交流，就算表面上待人有礼，骨子里难免颐气指使，同样的层次则显然更平等些。就算是同一层次的太子党，思想上也是五花八门，左中右都有，而他们之间的冲突一样不少。或是由于前三十年父辈的恩怨，或是由于后三十年直接的碰撞。在前期由于文革中老干部的遭遇，太子党对毛家还是不太友好的多。

八十年代的时候是太子党们展露头角的时期。那一时期，不论在政坛上努力还是在商场上官倒，太子党们都是佼佼者。在商场上的官倒就不说，这已经是名声在外的事情了。而在政坛上，由于胡耀邦在提到所谓“第三梯队”的时候公开表示“外举不避仇，内举不避亲”，让大佬们可以名正言顺的提拔自己的子女，结果就是同商场上一样，政坛上的年轻人也是太子党占了最大的风头。

有一段时期团中央就有延东援朝昊苏光伟这样的太子党，而京内的陈元熙成也是风头人物，当然还有外边的刘原近平熙来。延东援朝的父辈毕竟不是开国大佬，与其他人还是有一段距离的。而开国的那一批虽相互有竞争关系，倒是也有互相拉拢的小圈子的。

在当时的改革大环境下，年轻人普遍向往自由化与民主，其实那一批太子党们也不例外。这初看起来似乎不可思议，民主以后没了父辈的呵护，他们又如何能爬上权力巅峰呢？然而仔细想一想倒也可以理解。这些人同他们的父辈不同，那时候都还是年轻人，而年轻人多半是抱着不切实际的理想的。毕竟已经是现代了，社会也不再是对民主一无所知。依靠自己的实力在一场选举中获胜然后接受选民的欢呼，或是仅仅靠父辈的力量站在顶端而忍受着民众冷冷的目光，想必起来，哪一种情景更能让一个年轻人热血沸腾？当然，这些多数也只是他们年轻时的天真想法，过了一定年记，碰壁之后自然还是会现实起来。

年轻人不排斥自由化与民主，到了选举的时候却又普遍极力躲避，特别是当预见到自己在选举中普遍不能获胜的时候。作为例外的陈元曾经在选举前自信于自己可以依靠能力获得胜利，然而当结果出来后，却失望于选举是“不公平的”。这种矛盾的心理，或许是当时尚且年轻尚有幻想的太子党们的写照。

89年的那件事或许是一个分水岭，在那件事中，就像元老们之间的分化一样，太子党们的观点也是分化的，有的主张应当稳定，也有的观点激进一些。然而与他们的父辈多少不同，作为年轻人毕竟还是与年轻人的思维接近一些，不管是稳定还是激进，不赞成流血的还是比较多。

89年之后由于反对老邓流血的决定，一些元老如张爱萍基本抛弃社会主义的念头，思想上急剧右转，创办《炎黄春秋》。太子党中的年轻人也是一样，有右转反对社会主义的，有因为接受不了流血的现实而选择躲避的，也有的虽然不赞成流血但坚持社会要稳定的，坚持必须流血的倒也有。

在仕途上由于各种原因，90年代开国大佬的后代们如陈元昊苏熙成等基本不再政治的前台露面，更有的被打发到了闲职养老。原因一来太子党名声不佳，遇到选举容易面对敌意，二来有的太子党本身有自由化倾向同情学生被认为不可靠，三来他们的父辈逐渐去世，没了依托。那时候坚持下来的有在大连比较高调作了一些事情的三少，在青岛比较低调作了一些事情的正声，以及在福建一直比较低调的近平。选举时太子党面对的敌意从近平选票倒数第一就可以看出来。

当时社会上普遍舆论观点是开国大佬的太子党在政治上不会有作为。而非开国大佬的太子党们如部级以及女婿们由于名头不那么响，受到的阻力与敌意也小得多，通常是等他们上到了最高层的时候，大家才发现原来也是有太子党背景的。而开国大佬的太子党当中就仅有前面提到的太子三少等几位。

90年代末以后，老朱大力倡导卖国企，这又给了一部分太子党机会，依托手中的权力，不少太子党们通过各种手段肆意的侵吞国有资产，将其变为自己的私有财产。由于90年代党内多数高层已经不相信这个党还能坚持下去，侵吞国有资产发家的太子党当中，一部分移民海外，另一部分则成为“改旗易帜”的坚定的拥护者。原因很简单，只有彻底的“改旗易帜”，这些太子党手中的财产才可以彻底的合法化。

没有侵吞国有资产的太子党当中，军队的居多，身处闲职的居多。毕竟要侵吞国有资产也要有这样的机会才成。

这些大概就是现在政治格局的来源。