主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

有谁能够告诉我，行政必须去？我看不去也是可以的。无非是看中资本主义国家的一些大学办得成功，却不知道前苏联大学办得也成功。今年的诺奖科学奖获得者，有两个是前苏联培养出来的。因此，讽刺挖苦前计划经济是没有用处的。

但是用在大学上，官员们努力想让大学教师“卖力”的想法是非常错误的。

　　

　　为什么大学要改革？因为近三十年没有出什么著名的科学家，确实没有。如果说，近三十年出了一大堆世界最著名的科学家，世界新出现的科学家主要在中国，那我想就算是高考制度如此混帐，也是值得的，算一种代价吧。如果那样，那就没有什么改革的声音，或者干脆宣布改革开放在科学领域高教领域获得巨大成功好了。

那么，官员们是什么思路呢？就是想着“大学的教师们太不卖力了，还是要想办法让他们卖力，要想办法让他们卖力卖力再卖力”，而且是用各种激励办法让教师们卖力，基本思路仍然是“谁冲上去二两大烟土”，国民党最早的军阀王家烈领导的大烟兵就是这样的。

　　

　　而其实呢，大学是应当养闲人的，应当重视中国的战国时代，有一大堆的人养士的那种做法。就是说，如果南方科大真要想办得好，那就把一大堆闲人养起来，也不管他们干活不干活，成天没有事干发呆也行。没有任何的激励机制就行。

文章上来就说“南科大筹办三年未获招生权”，那请问：你校舍和师资准备好了吗？学校实验设备和管理体系构建完成了吗？你的人员和硬件到位了吗？筹办三年，你准备到了什么程度？南都这么报道南科大意图很明显：首先，是塑造南科大有受到所谓“保守派阻挠”的可能，极力把读者的思维往这方面引；其次，是塑造南科大的悲情形象，用把南科大的主持者朱清时院士塑造成被边缘化的改革者形象，借助现在教育制度饱受抨击的现实基础和舆论情绪，来为南科大赚取“同情分”；再次，不出意外，当南科大获得首批招生的学生以后，这批学生必然被以南方系为首的媒体群广为关注，稍微获得一点成就就会大肆报道，说这是新教育制度的成功，然后又借助社会舆论来激起一些人的怀疑和某些顽固势力的抨击，进而又为南科大及其模式“抢分”。总之一句话：除非南科大遇到严重的安全事故或者政治问题，不然肯定是成功定了，因为强大的舆论机器已经开始为南科大保驾护航，这个时候胆敢抨击南科大的人，必然被南方系打倒……

我对老朱的能力表示怀疑。中科大曾经是几乎与清华北大并列的牛x高校，在老朱手里每况愈下。不要怪体制，所有中国高校的行政环境差不多（尽管中科大不是教育部直属），为什么只有中科大越来越差？老朱在中科大那段时间中科大一直强调本科教育为主，结果荒废了科研，中科大在各类排名中都在下滑，几乎跌出了中国前十。唯一牛x的就是本科生的出国率。整班整班的学生去了米国。中科大简称ustc，被人戏称为UStrainingcentre。老朱对此没有责任吗？

　　　　

　　本来南科大的事情挺新鲜，南方系一介入，就像往菜篮子里吐了口吐沫

　　

朱清时制定方案，学校领军教授的年薪，从115万元人民币起步。

　　

　　--------哈哈，花纳税者的钱，由几个教授做主，自己给自己发上百万的年薪，从高二去挖学生，让院士去上高三的课，这样的改革，高！