主题:【原创】和忙总:我也说易之 履 -- 履虎
以“尺寸”来衡量。
必然管的是大尺寸。
偶然管的是小尺寸。
比如,评价一个人的话。
一个人肯定会死,这是大尺寸,是必然。
但是具体什么时间、地点、方式死去,就是小尺寸,是偶然。
比如说我20岁那天被张三醉酒撞死,就是偶然。如果有人硬套所谓“历史的必然”,说那天就算张三没喝酒,也肯定会有个喝醉的李四来撞人,这就不合适了。很可能没有那个张三,我可以活到80岁老死在床上。
回到太祖与中华文明的问题上,
我的倾向是,以数千年时间为纵轴,以全球各种文明/种族/政权为横轴,当做一个“尺寸”标准。
在这样一个尺寸下,一个国家一种文明在数百年时间内的胜负兴衰恐怕都很难称得起“必然”了。
现下我能想到的是像老马总结的社会发展规律(奴隶---封建---资本)才有资格被称为“大尺寸”。
有就是说,我认为中华能有今天地位(疆域、实力、潜力),是一种小尺寸上的偶然。回顾1840--1949的那段历史,我常常和朱红明河友一样后背发凉,我们发展成三哥那摸样,甚至更惨的可能性实在不比实际情况的小。
当然,我说的偶然,这个偶然不单单指出了个太祖是偶然,他身边的战友、对手、对他有影响力的马恩列等等都算在这个偶然范畴里。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂为什么不这样想呢?中国能比较完整的传承5000年 7 啊凡 字522 2011-03-02 17:08:20
🙂历史不是这么简单的看的,历史的发展有继承,但是也有特殊。 3 朱红明 字597 2011-03-04 09:13:54
🙂不同意你的观点有二: 2 啊凡 字574 2011-03-04 21:00:42
🙂其实关于必然和偶然的绕口令,我的观点是
🙂这么简单? 1 njyd 字170 2011-03-09 07:54:53
🙂你是以朝代为单位,我说的是以国家为单位。 啊凡 字90 2011-03-09 17:36:22
🙂那按你的说法什么时候大厦将倾了? njyd 字0 2011-03-10 07:42:01
🙂历史虚无主义。如果不明白,回去听妈妈讲过去的故事。 啊凡 字0 2011-03-10 17:53:22