主题：【读《易经》心得】临卦：管理技术要点 -- wqnsihs

人口迅速增加恐怕不是“生殖力过于旺盛”的结果，没有证据表明当时的个体生育能力增加。

人口迅速增加的问题很难用“杂交水稻技术”解决，安全套技术还差不多。

不觉得秦朝隋朝吃租税的人数上涨，会继续提高生育率，大部分这样的人都是底层士兵和劳役，范围达整个劳动人口，隋朝还调遣妇女服劳役，这样的年代怎么可能会提高生育率。

秦、隋两代都是以战争和基础建设立国，大规模调遣人民参战运粮，从事生产建设，也就产生了大量有组织的底层青壮年团体，而那时的控制能力还不能实现扁平化管理，到后期这些团体估计会有不少脱离上层的严密控制自谋生路，而劳动力减少导致的产量下降只要在某个地区出现，就会出现大量的流民依附于这些组织，或者这些组织自然为了粮食转化为流民组织，于是“义军四起”，实际上与这种组织方式的“酵母效应”难以分开。

而你认为这些都是人口太多导致的，似乎有一种为了强调某一部分而失去事物的原本真相的感觉。就像是说，无论是自杀的还是他杀的，那人肯定是心肌缺血导致心脏停跳死掉的。

就拿中华民国举例吧，我们也可以说“日本人的入侵和军阀混战减少了中国人可利用的粮食数量，从而降低了中国这片土地的人口承载度上限，于是人口过多，导致战争爆发”

完全解释得通么，但对社会的信息价值却很低。

这么说，王莽至少是个知识分子型领导人，估计类似奥巴马？