主题：【原创】精神支柱始缺失──忆80年代初期的思想波动 -- 潇洒书生

这两人的共同点就在于，在退让就能求生的情况下，都选择了不退让，宁愿自己死。就牺牲精神而言，这是让人钦佩之处。

但是无论如何，按当时的法律（中世纪、文革时期），这样的判决是社会公认的标准。布鲁诺的时代我不了解，不说了。在文革中的中国，你三番五次高呼“打倒毛泽东”，当局还只是判了她徒刑。她被判了刑还这样做，大叫毛泽东是极右势力的总根子，她实际上是在逼当局杀自己。

布鲁诺是哲学家，出版了9本德文和拉丁文著作。他发展了哥白尼的日心说，首先提出了宇宙无限说，这个说法被后世证明是正确的。布鲁诺坚持科学的真理被教廷所害，这是他高大形象的根本来源。看本楼里“工业革命”的材料，张志新基本上是对毛个人的谩骂攻击，从今天看，这种谩骂攻击也没有被大多数人所认同。这是布鲁诺和张志新的不同。

你还提到唐太宗和魏征的例子。我倒是想，如果张志新有机会当面拉住毛的袖子骂他，还不一定死。在唐朝，要不是魏征，而是一个普通百姓在县衙里大骂唐太宗，却也不一定生。