主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

一直以来，咱都是站在教室的窗户外，旁听各位先生讲课的。今天报了个名，胡言乱语一番，勿怪。

1，如果仅凭一小部分人，就可以随意的在TG头上涂鸦。那么，有问题的不是这一小部分，而是TG。如果一个体制到了其前进线路，被几个人就可以随意改变的地步，这个体制应当改变。涂鸦，是一小部分人为其谋取最大的利益。但是，对13亿人来说，是在验证现有的前进方式是否成熟。

2，太子和小强的个人立场，讨论起来意义不大。不右，你上不去，上去你也坐不稳。我等P民，所关心的是，将来的路子偏多少，步子迈多大。

3，右的问题。现在TG的路线，右到连老美都害怕的地步，还再怎么右？连土地和枪杆子这俩根基都敢动了，还在怎么右？再右就是拆房子了~~大的路线基本已经是右无可右了。商而优则仕，美国是资--仕。中国现在明确的是：国--仕。有了国-仕，还会有国-资-仕这样的路线吗？

4，TG现有的问题是，权贵们的思想进步，赶不上P民的思想进步。P民们的起点低，进步快，马上就快赶上权贵们了。说白了，就是经理们的个人能力，跟不上公司的发展了。在这里，不得不说三少，他是权贵里面思想进步非常快的一个人，或者说是他代表了一群人。老牌权贵们玩的是杀鸡取卵。三少这个人，把借鸡生蛋这一成语运用的超级娴熟，和老美的政客们比起来也不遑多让。将来，三少们的思想，是否会成为权贵们的主流思想，这个有待观察！

最后，重点说一下。一个人，运用“左”或者“右”的手段，不代表其个人的立场。“左”与“右”，都不重要。重要的是，领导的思想高度是否远超我等P民。