主题：从能源消耗以及科技进步角度谈计生政策是否应该继续 -- 我爱老婆

首先我们有核武器，就不存在亡国灭种的问题了，大不了全世界一起挂掉。就算输了总还有缓过来的机会。

其次和二流以下国家打仗肯定是压倒性完胜，看看西欧在苏联压迫下那种惶惶不安的感觉，没有美国这种超级大国支持小国根本没戏，不管科技发不发达。

最后我们又不是和全世界作战，我们是和食肉动物们争食草动物的管理权，给的条件优惠食草动物们当然支持我们，给谁剥削不是剥削。帝国主义之间也是狗咬狗的，有数的大国里法德俄也不是和美国一条心的，我们看上去更像有前途的带头大哥，为啥他们非要死忠美帝。

至于您说的自从金属兵器发明以后，还没听说过打仗就只靠的人多。这个就扯了，中国打仗从来就靠人多能耗的，战斗上人多力量大，所以以少胜多的才那么有名，稀有嘛。战略上人多势众，汉武争匈奴，损失其实和匈奴差不多，但我们户口减半了，匈奴就崩溃了，我们要是没有那么多户口，那就我们崩溃了。正因为我们当时农耕，不适合打仗，才更应该有更多人。唐朝那么能打仗，中期东南西北四面同时战斗失败，几十万几十万的死，就凭人多硬扛过来了，没人能行吗？所以我上面说的，如果是小国的战斗，确实不特别需要人多，咱们稳赢，如果是世界级大战，那就是谁人多谁牛，如果德国二战和俄国人口数量对个个，俄国一共8000万人，第一仗就损失了三百万，他拿什么保卫莫斯科啊？