主题：【原创】三天不学习，赶不上刘少奇——评2010人权纪录 -- 西瓜大丸子汤

我们都知道，人权最大，因此如果人权受到危害，外国正义势力有资格进行干涉，在这种情况下，主权不可能大于人权。为了证明这一结论，我们举半个多世纪前发生的事情来温故知新。

首先是奥地利有人权危机。据《人民观察报》以《日耳曼人的奥地利幸免于乱》为标题的文章报导，“维也纳大街上共产党骚动——殴斗、开枪、劫掠——的令人难以置信的消息”，为了防止出现人权灾难，某国军队进入了奥地利维持秩序，让奥地利幸免于乱。从这件事可以看出，虽然奥地利主权被侵犯，但是人权得到了维护。

其次是捷克斯洛伐克的少数民族问题。捷克斯洛伐克有325万苏台德日耳曼人，他们依恋不舍地仰望自己的祖国德意志。“他们憎恶在地方上作威作福仿佛土皇帝般的捷克官员，憎恶布拉克不时发生的对他们歧视的事件，失去了在哈布斯堡时代在波西米亚和摩拉维亚的统治地位”。这显然伤害了他们的人权，为了解决这一人权问题，在欧洲某大国的帮助下，事情得到了圆满的解决。从这件事情可以看出，虽然捷克斯洛伐克的主权被侵犯了，但是该国内的少数民族人权得到了维护。

然后是波兰，波兰的情况很简单，我们引用柏林日报和12点钟报的说法吧。《柏林日报》：“波兰完全陷于骚乱之中——日耳曼人家庭在逃亡——波兰军队推进到德国国境边缘！”《12点钟报》？“这样的玩火行为太过分了——3架德国客机受到波兰人射击——走廊地带许多日耳曼人农舍成为一片火海！”这样的情况下，波兰的日耳曼人人权显然受到了极大的伤害，虽然因此引发某国军队武装进入波兰，但这充分体现了“人权大于主权”的原则，当然该被普世价值所称赞，我们有理由相信，波兰的少数民族日耳曼人的人权得到了维护。

从以上三个事件，我们从实例上证明了“人权大于主权”是多么合理的一件事情，经过这个证明，该没有人对这一普世信条再有怀疑了吧！