主题：关于李庄案的一些个人看法！ -- czm1968

你也好意思说尽信书不如无书，那是建立在读过书的前提下，从头到尾你根本就是没读过相关书的样子，连法律条文都没读过。便自以为掌握了什么真理。

对于现代法律来说，一般情况下，会在总则里说明要保护的社会关系，然后不厌其烦的用相当长的篇幅去说明相关主体的权利。最后才是侵犯权力以后的应该承担的责任。而像民法通则这样的东西，几乎通篇都是在描述各种主体之间权利义务的划分。总而言之，对于现代法律来说，其最基本的出发点是保护，保护各种各样的权利和社会关系，而国家强制力的介入，是在于保护的对象受到侵害后的事情。其目的是为了保护相关的权利。就连刑法这样以打击罪犯为基本任务的法律也在总则里这样表述：

法律作为一种以国家强制力保障其执行的规范，国家强制力保障其执行特征并不意味着法律的目的就是惩戒，这完全就是目的和手段的问题。

打个比方，人民警察佩戴枪支警械，你认为人民警察的职责是保护还是惩戒？

再问你，军队的目的是不是就是杀戮？