主题:【读《易经》心得】临卦:管理技术要点 -- wqnsihs
刚看到一句“凡物载名而来,圣人因而财之,而天下治;实不伤,不乱于天下,而天下治。”
很有感触。名实之辩,于今尤烈。前两天有河友称“民主”是政治最终形态和理想形式。还有对新帝国主义等名词担忧的。也不管名不副实,以名害实。
往其外讲,是不实事求是,往其内讲,是自我欺骗——又有谁是亲身经历、体验和有正反经验,而后讲事实的呢?
凡物载名而来,裁之应有二途:一曰历史是个小姑娘,可以随意打扮。一曰循实求名,不管什么理论,先把事实里里外外观照清楚再说。
所有解释只是一种理论,一种模拟,而一个事实可以有很多种模拟。高手因应事实随便可用其中一种模拟度裁(忙总常说的踩跷跷板平衡感?)逼近事实,则为圣人。低手只好按照自己的喜好(因为只听到想听的,只看到想看的)选择模拟解释事实,难免向隅。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂光头的“赎买”和抢差不多 迷途笨狼 字344 2011-04-16 20:53:21
🙂不过先生,据说蒋介石在台湾用从大陆转移走的黄金做的赎买 2 林夕sx 字169 2011-04-16 06:16:39
🙂儒家不懂经济学,中国比较懂经济学的是管仲。明朝实际不可能 11 wqnsihs 字112 2011-04-16 20:40:22
🙂请教忙总,《管子》注解有无较好的版本推荐?
🙂我看的是中国书店出版的《先秦诸子今译丛书:管子白话今译》 2 wqnsihs 字36 2011-04-19 00:33:31
🙂管仲就是忙总前面说的那种人,私德无缺,但政治道德一塌糊涂 联储主席 字0 2011-04-16 21:49:29
🙂好像反了,应该是私德不怎么样,政治道德还行吧? 1 wqnsihs 字0 2011-04-16 21:56:35
🙂可能是观感不同吧 2 联储主席 字481 2011-04-17 12:15:01