主题：【原创】关于高铁降速，提供两个材料供对比 -- 忘情
共:💬578 🌺4862 🌵105
“质量没问题，只要日常保养维护工作做到位就行”
——质量是设计制造出来的还是保养维护出来的？保养维护只能保证在额定工况下的安全性，难道还能保证超负荷工作的安全性？
“300和350可靠性一样”
——说这话的人对机械一窍不通。实际工况超出设计工况越多，越不可靠，这是常识问题。
“有人说350是蛮干，外国专家不同意”
——只要不让外国人负责，人家还是同意的。
“外国人那是吃不着葡萄说葡萄酸”
——外国人在高铁上赚的利润可大了，吃葡萄吃得很爽。
当然也没人敢说“肯定不安全”，要看关键零部件的设计余量大不大，还有制造质量如何，当然维护保养也有影响。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂在安全性面前，国产化率是次要的 4 野狼 字364 2011-04-17 20:10:11
🙂现在是安全性不能保证，国产化也上不来，利润也难说 2 乾道学派 字657 2011-04-17 20:49:10
🙂是不是肯定不安全也不好说啊 野狼 字211 2011-04-17 21:02:49
🙂“人有多大胆，地有多大产。”人还是没变啊。
🙂请问一下，这个论坛的名字？ slyypp 字0 2011-04-17 18:57:23
🙂中国机械社区 1 乾道学派 字28 2011-04-17 19:00:54
🙂关于“国产化” 风中蒲公英 字92 2011-04-17 18:49:50
🙂还看到一些 2 PBS 字129 2011-04-15 22:25:34